Nyílt forráskódú szoftverek ISO 27005 kockázatelemzéshez

Az ISO 27005 szerinti kockázatelemzéshez több nyílt forráskódú megoldás áll rendelkezésre. Íme a leghasználhatóbb és legérettebb eszközök:

1. PILAR

• Fejlesztő: Spanyol Nemzeti Kriptográfiai Központ (CCN)
• Előnyök:
  • Kifejezetten az ISO 27001/27005 szabványokhoz tervezve
  • Támogatja a MAGERIT kockázatelemzési módszertant
  • Átfogó eszköz-, fenyegetés- és sérülékenység-katalógus
  • Több nyelven elérhető (angol, spanyol)
• Megjegyzés: Ingyenesen használható, de regisztrációhoz kötött

2. MONARC (Method for an Optimised Analysis of Risks)

• Fejlesztő: CASES (Luxemburgi kiberbiztonsági ügynökség)
• Előnyök:
  • Web-alapú kollaboratív platform
  • Kifejezetten EU-s szabványokkal kompatibilis
  • Beépített kockázatértékelési modellek
  • Támogatja az ismétlődő kockázatelemzési ciklusokat
  • Aktív fejlesztés és közösségi támogatás
• Megjegyzés: Teljesen nyílt forráskódú (GNU Affero GPL)

3. SimpleRisk

• Fejlesztő: SimpleRisk, LLC
• Előnyök:
  • Könnyen telepíthető és kezelhető webes felület
  • Kockázati nyilvántartás, értékelés és kezelés
  • Testreszabható kérdőívek és jelentések
  • Rugalmas munkafolyamatok
• Megjegyzés: Core verzió ingyenes és nyílt forráskódú, fizetős prémium modulokkal bővíthető

4. OpenVAS / GVM (Greenbone Vulnerability Management)

• Fejlesztő: Greenbone Networks
• Előnyök:
  • Átfogó sérülékenység-kezelési platform
  • Rendszeres frissítésekkel a legújabb sérülékenységekre
  • Jól integrálható más biztonsági eszközökkel
  • Az ISO 27005 technikai sérülékenység-értékelési fázisában különösen hasznos
• Megjegyzés: Főként a technikai kockázatok felmérésére alkalmas

5. ERMrest (Enterprise Risk Management)

• Fejlesztő: University of Chicago & Open Commons Consortium
• Előnyök:
  • Rugalmas adatmodell a kockázati tényezők kezeléséhez
  • RESTful API a más rendszerekkel való integrációhoz
  • Támogatja a kvantitatív és kvalitatív kockázatelemzést
• Megjegyzés: Komplexebb telepítést és konfigurációt igényel

6. SecuriaStar

• Fejlesztő: IDSA (Information Decision Systems Analysis)
• Előnyök:
  • ISO 27001/27005 kompatibilis
  • Többnyelvű támogatás
  • Kockázati regiszter és kezelési terv
  • Szabványos kockázatértékelési módszerek
• Megjegyzés: Community Edition korlátozott funkcionalitással érhető el ingyenesen

A legtöbb szervezet számára a MONARC vagy a SimpleRisk jelentheti a legjobb választást, mivel ezek könnyen használható felülettel rendelkeznek, aktívan fejlesztik őket, és kifejezetten az európai megfelelőségi követelményekhez (mint a NIS2) igazodnak. A választásnál érdemes figyelembe venni a szervezet méretét, a meglévő IT infrastruktúrát és a belső kockázatkezelési érettséget.1~y

Nyílt forráskódú szoftverek ISO 27005 kockázatelemzéshez

Az ISO 27005 szerinti kockázatelemzéshez több nyílt forráskódú megoldás áll rendelkezésre. Íme a leghasználhatóbb és legérettebb eszközök:

1. PILAR

• Fejlesztő: Spanyol Nemzeti Kriptográfiai Központ (CCN)
• Előnyök:
  • Kifejezetten az ISO 27001/27005 szabványokhoz tervezve
  • Támogatja a MAGERIT kockázatelemzési módszertant
  • Átfogó eszköz-, fenyegetés- és sérülékenység-katalógus
  • Több nyelven elérhető (angol, spanyol)
• Megjegyzés: Ingyenesen használható, de regisztrációhoz kötött

2. MONARC (Method for an Optimised Analysis of Risks)

• Fejlesztő: CASES (Luxemburgi kiberbiztonsági ügynökség)
• Előnyök:
  • Web-alapú kollaboratív platform
  • Kifejezetten EU-s szabványokkal kompatibilis
  • Beépített kockázatértékelési modellek
  • Támogatja az ismétlődő kockázatelemzési ciklusokat
  • Aktív fejlesztés és közösségi támogatás
• Megjegyzés: Teljesen nyílt forráskódú (GNU Affero GPL)

3. SimpleRisk

• Fejlesztő: SimpleRisk, LLC
• Előnyök:
  • Könnyen telepíthető és kezelhető webes felület
  • Kockázati nyilvántartás, értékelés és kezelés
  • Testreszabható kérdőívek és jelentések
  • Rugalmas munkafolyamatok
• Megjegyzés: Core verzió ingyenes és nyílt forráskódú, fizetős prémium modulokkal bővíthető

4. OpenVAS / GVM (Greenbone Vulnerability Management)

• Fejlesztő: Greenbone Networks
• Előnyök:
  • Átfogó sérülékenység-kezelési platform
  • Rendszeres frissítésekkel a legújabb sérülékenységekre
  • Jól integrálható más biztonsági eszközökkel
  • Az ISO 27005 technikai sérülékenység-értékelési fázisában különösen hasznos
• Megjegyzés: Főként a technikai kockázatok felmérésére alkalmas

5. ERMrest (Enterprise Risk Management)

• Fejlesztő: University of Chicago & Open Commons Consortium
• Előnyök:
  • Rugalmas adatmodell a kockázati tényezők kezeléséhez
  • RESTful API a más rendszerekkel való integrációhoz
  • Támogatja a kvantitatív és kvalitatív kockázatelemzést
• Megjegyzés: Komplexebb telepítést és konfigurációt igényel

6. SecuriaStar

• Fejlesztő: IDSA (Information Decision Systems Analysis)
• Előnyök:
  • ISO 27001/27005 kompatibilis
  • Többnyelvű támogatás
  • Kockázati regiszter és kezelési terv
  • Szabványos kockázatértékelési módszerek
• Megjegyzés: Community Edition korlátozott funkcionalitással érhető el ingyenesen

A legtöbb szervezet számára a MONARC vagy a SimpleRisk jelentheti a legjobb választást, mivel ezek könnyen használható felülettel rendelkeznek, aktívan fejlesztik őket, és kifejezetten az európai megfelelőségi követelményekhez (mint a NIS2) igazodnak. A választásnál érdemes figyelembe venni a szervezet méretét, a meglévő IT infrastruktúrát és a belső kockázatkezelési érettséget.